长期跟踪MTA的读者都知道，任何分析都基于过去分析的验证。我这样做的原因，不是为了显示自己的分析有多精准，所有文章公开透明写了七年没有删除过任何，准确性自有公论。主要的目的是为了分享一种态度，对待市场，别人的分析，还是自己的交易，都要持一种客观的态度去review回顾总结。这样最能够提升自我。

不多废话，上期文章对于美股分析写道：“坊间普遍因为各种坏消息而看淡，而我们力排众议，3月逢低买入了美股。从周期上来看，升浪有望继续在4月延申，5月进入调整后低点可能出现在5月24日附近。而目标阻力可以先放在4180点。这个3781-3972-4180的大型震荡箱体正好可利用周期分析进行高沽低买。”

上期文章明言看好，当时标普尚在4000点，目前已经涨到4100楼上，最高4月4日4171点，离我们的目标价4180相差9点而已，我就已经收货了。虽然信号线捕捉顶底经常精确，但实际操作不用追求到最后几点。既然该周期标普一直顺遂，我们当然继续跟进。

这里就提到了周期分析的重要原则，那就是要通过对比目前市场走势和预期的周期来判定，这个周期是否仍处于“主导”地位。我们可以从历史数据找出很多有效的周期数，如何从中挑选有用的适合交易的周期，又要在失效时尽快发现和使用目前最有效的周期。这就十分考研分析者的功力。这也就是为何要不断验证，本身是有实际需要。

那麽很简单，由于该周期未来是见顶向下，我们也就预期市场会在4，5月寻顶然后展开调整，直到下个周期低点出现。

这里要留意，1月底该周期见顶向下，市场却是延续强势到2月初见信号线4180之后才造顶回落，中间消耗了不少时间。

这就牵涉了周期分析的另一个重要原则，允许有误差，单一周期抽取出来图形固然完美循环，现实中市场同时存在各种其他周期，这个周期只不过在此时处于主导地位。尤其是对于捕捉顶部，市场参与者倾向于贪婪，顶部往往需要更多时间。希望造淡就要考虑这一因素，否则买入期权时间值不断消耗。

那麽对于4，5月虽然预期未来造顶回调，也不用太早看淡造淡，大可以耐心等候，让趋势照顾好他自己。

港股恒生指数又非常有趣，上期分析：“执笔时恒生指数不但突破了19867亦突破了下降轨，正式确认3月20日春分时节已见80日周期低点，反弹可能持续至4月底，然后重新在5月中附近寻找下个重要周期低点。从信号线可见，19269-18899成功拦截跌势见底，上方20455-20780重要阻力，该区间需要有效突破才有所作为。”