上一期文章标题《美股周期揭露短期有望反弹期》，提到：“从周期分析来讲，9月中下旬依然是周期低点覆蓋的时间区域，而20周周期低点是在11月中，这是一个未来需要考量的因素，笔者的经验是，仍可以有其他选项，可以从其他因素进行判断” 因此看好美股将在9月底见底，理由有三个，一是周期低点覆蓋时间，二，结算效应，三，月底效应。 可以说，这三点目前来看除了结算效应没有兑现之外，依然处于周期低点和月底效应的合理范围之内 也就是说月底尤其9月30日前后如果前面是下跌并反转就有望出现底部反弹 看起来我又一次早了一点点 有两个发展超出预期，一是美国联储局非常鹰派，二是日本央行干预市场和英国减税这都对市场造成了意外的冲击 三个国家可以说是西方国家中举足轻重的国家，货币和国债大幅波动的确增加了不少不确定因素 而美股早前反弹后投资者情绪一度进入中性，现在再次进入extreme ... 阅读更多

今年7月20日文章标题《美股如期反弹见好要收 ... 阅读更多

江恩理论除了其对时间的创新探讨之外，实际上还提出了一些很实用的实战理论 很多人可能更加被江恩的时间理论所吸引，这依然是我预测分析市场的重要方式 我将江恩的实战工具经过融合，按照其理念重新整理之后，开创了MTA信号线 经过数据回测和实战测试，发现其准绳度可以用离谱来形容 这对于我们捕捉高点低点固然有非常重要的帮助 毕竟，时间周期具有“变异性”variability，优点和缺点都存在于周期的特性，会用的人就知道这是交易员要学懂去适应的特性，懂得用自然好用，而无优缺之分 信号线提供的价格水准却是具有”一致性“consistency，他不会好像平均线那样随着市场跳动而变动，亦不会好像摆动指标有上下限。 没有参数就不会存在overfitting，也不会应为参数改变而影响了其有效的基石 除了提供重要的价格水准之外，我认为更重要的是能够给予交易员一个非常客观直观判断趋势的方法 江恩有本书叫做《江恩股票走势探测》<New ... 阅读更多

上篇文章，我们验证的是：“1670元看好黄金之后恰恰就是见底回升“ “8月8日再发帖说“1812月度阻力“看淡黄金，”第一目标1760，第二目标1730“ ... 阅读更多

上期用黄金作为实例来验证信号线的使用 1670元看好黄金之后恰恰就是见底回升 8月8日再发帖说“1812月度阻力“看淡黄金，”第一目标1760，第二目标1730“ 然后8月22日已经见证黄金跌到1730 在敝栏的面书主页不断分享各种验证，有大周期的日线图，亦有小周期如即日恒指期货 一项有效的工具，应当是适用于任何产品任何时间架构，我可以非常负责任地讲，MTA信号线是本人近二十年研究以来最具有实战效用的工具之一 也应证了Occam's ... 阅读更多

一套具有实战性的交易工具必须是直观，客观，简单明了，要简单到不需要去解释 MTA信号线就是一个以此为目标的工具 理念是来自于即日炒作中强弱分界的概念，每日一个水平价格，一物一太极，找到该太极中心点，企稳在该水平之上为阳代表强势，看好后市，相反如果在该水平之下则代表阴为弱势，看淡后市 即便仅凴这样一项简单的工具来出入市，通过回测同样得出不俗的效果，胜率和盈利均可观，具体表现是能够捕捉住大趋势 当然这不是一个完整的交易系统，而是完成一个最重要也是最基本的工作那就是“判势” 由此衍生而来的，是包括了支持，阻力。MTF多时间架构分析，当有多线多时间架构重叠的地方，该位置往往让市场即刻做出反应 实战例子，7月21日发出信息讲黄金：“1670是黄金年度和季度重叠的支持，反弹阻力在1739和1770“ 结果黄金最低触及1678元，之后一路反弹，甚至超越1770元。 在最新的分析中，亦根据信号线给出明确的支持和阻力：“1770阻力变支持，上方看1805，1817阻力“ 根据这些重要价格，我们可以判断趋势，捕捉顶底，经过实战回测，简单明了，可以作为机械式交易规则的重要部分

经验丰富的交易员往往习惯让自己往前想多一步 在目前一个财经资讯多到泛滥的时代， 有没有反思过，几乎绝大多数的资讯都属于过去了已经发生了的事件 经验丰富的投资者经常说，不要看倒后镜开车啊 以港股期指为例，最大的特性就是习惯提前反映，反向操作 当打开电视见到美股大跌或者大升，港股开盘之后往往喜欢反其道而行 美股大升股评欢天喜地之时，港股其实夜期一早推高，只等现货开盘高开收割韭菜，结果出现高开低走甚至倒跌的情形特别多 Daytrader即日炒期指对于这种走势往往心照不宣会心微笑 由于不同时段会有不同的参与者每日几乎相同的时间做类似的事情 人类就是这样一种喜欢遵循规律的动物，这就是traders善加利用获利的地方 前面有关于“时间交易系统”的文章，不再重复 本篇文章是想带出，我们都知道美国通胀“爆表”，美国联储局各位官员个个好齐心都想拼命地加息，同时欧元兑美元终于跌破1算水平 大家在想着加爆息的表现，聪明的投资者却往前想多一步，急于加息是不是为了早日完成KPI，因为往后恐怕难以快速加息呢？ 表面证据支持加息，可是CPI和失业率两个滞后数据，我们都知道占CPI大比重的油价见顶大幅回落，同时由于经济数据暗淡，未来失业率预期只会有升没有降 这么说来，猛加息之后的加息预期应当是递减的 那麽欧元美元跌破1算反倒是“反其道而行”炒反弹之时 近期美国科技股表现较佳也是有这个原因，经济下滑通胀回落，有利于科技股超跌反弹 那麽是不是今年的这场资产价格下调就此完成呢？ 往前想多一步，美国货币政策除了用价格工具即利率之外，还有数量工具也就是印钱QE 在考虑今年股市走势时，我就提出和强调过今年唯一的确定性就是加息和缩表 现在加息是已经走得差不多了，缩表呢？是不是也在路上了 每周我都会查看美国联储局的资产负债表，是否存在缩表 答案是，从4月份开始美国联储局的确正在逐步缩减资产负债表，下一个阶段，缩表，已经开始了 本身加息周期不利于资产价格表现，但并不绝对，在历史上因为经济扩张导致通胀还是比衰退要好，除非出现石油危机 可是缩表不一样，从08年开始一连串的印钱，事实上推高了资产价格 在过去缩表的时期里面，又的确出现资产价格大跌大幅波动的情形 所以，美股真正的考验才将会开始 当流动性转弱之后，市场不一定会马上有反应，始终这不是利率那种定价工具 我认为更多的是影响尾部风险，也就是市场在遇到有利淡消息或走势不好的时候，很容易掉入流动性陷阱，也就是类似熔断事件出现斩仓的螺旋式放大 这是未来股票投资者，甚至所有资产的投资者需要面对的，就是对于“下跌”的预期要提高很多，因此影响了预期回报。投资者将要求更低的价格来补偿这种预期回报的回落

市场分析中周期分析是一门较为静态的分析方式 静态的优点是客观不受当下环境所影响 这样可以让决策更加客观不受情绪影响 例如，过去十次出现同样情形有七次都下跌了，那麽未来某个时间出现同样情形，合理预期出现类似结果，具有统计的倾向 在给会员的周报就给出了周期分析，金融占星具有统计优势的信号作为参考 静态分析的缺点又正正是其优点，那就是一成不变 始终历史和今天，具有倾向雷同，但却不会是必然 而且周期本身亦有生命周期，显性和隐性交替出现 我在分析市场时经常面对不同周期，不同信号互相抵触，经常要在其中做出选择 如果非常纠结某些信号某些周期明明看淡，为何却看好？那就可能要解决一下自己的心理障碍 市场本来就是一个复杂的个体的集合，绝对无法根据单一指标单一因素来给出绝对正确的答案，交易的圣杯，神奇的指标，是不存在的，否则巴菲特也不会提出“模糊的正确”比“精准的错误”要重要 很多时候，交易员只需要有个大致的倾向，然后根据市场展现的真实状况Price ... 阅读更多