上周我们提到了港股：“港股依然处于横行当中，反弹已经开始，当我们看到的却是月底之后才出现较迅速的上攻” 。

这句话，我们在私人羣组里面和会员有了非常详尽地解释和讨论。一会儿会在这里稍微解释一下，再和市场做个对比

讲市场之前，想回应我们在公开页面看到有声称是会员的匿名人士对于MTA的服务的批评

在得知之后，我们查找过，没有在会员区，电邮或者信息收到过有相关的投诉，甚至无法确定这位匿名人士的会员身份。亦在会员区公开地像会员们查询是否有相关的事项，至今还是没有收到任何会员投诉，反而收到会员们的支持和鼓励

另外，亦发现我们发出给会员的研究报告有外流在某讨论区的现象

其实MTA诞生到现在，就预期了有这样的事情发生。对于匿名的没有根据的攻击是会进行清理，或者不予回应。我有时间会花时间做研究提高服务和预测的质素，而不是花时间在这种事情上庸人自扰，这就是我的回应

个人而言，生活在香港，看到传媒报道各种事情，社会上有很多偏激的言论和行为，加上有网络零成本更加不用对自己和他人负责，星斗市民只能叹息而已，做好自己才是最重要

回头讲市场。MTA的研究架构是在实践中不断总结和丰富的，有不少会员和我们一起成长，当然不同会员的认识程度不同，但得益是肯定的。我一再强调，MTA不能提供一个万能指标，亦不是发出买卖信号的黑箱交易系统，如果抱有这种期望，可以不用浪费金钱时间加入我们。我们要做的是不同研究框架，得出高概率的市场预测

不同工具的预测结果没有一定是会一致的，甚至同一个工具，不同的角度能有不同的解读。我作为MTA的导师，尽量总结各项工具寻找某些高概率的走势预测。无可避免，不是所有的走势都能被高概率的捕捉。

MTA的分析架构目前分有三个大的类别

一，Timing 时效分析
二，Price 价格分析
三，Sentiment 市场情绪

在月初的分析，我们的判断是5月18日反弹高点，5月22日低点，而月底是另一个重要低点，这是时效分析

而通过市场情绪分析，根据市场宽度指标，在5月15日发出了买入信号，告诉我们“反弹开始”

那么也就是说，5月18日之后，时效分析和市场情绪有了冲突，没有一致的看法

这个时候，作为分析员，我们看到了冲突亦看到了共振，说“港股依然处于横行当中，反弹已经开始，我们看到的却是月底之后才出现较迅速的上攻”

根据市场情绪，市场企稳反弹开始，根据我们整体分析框架，较为一致的是“我们看到的却是月底之后才出现较迅速的上攻”

这是根据我的经验进行的一个判断而已

我从来没认为研究和预测市场是一件容易的事情，因此才更值得认真和严肃的对待，你认为呢？